【訂正あり】RSXが40nmにシュリンクされたPS3「CECH-2100A」買ったよ

発売から一ヶ月以上経っているので今更感がありますが、3月19日より出荷が開始されたPS3の新型番CECH-2100Aを購入しました。

●PlayStation 3(120GB) チャコール・ブラック(CECH-2100A)

以前SCEのサポートにCECH-2000AとCECH-2100Aの違いについて質問してみたところ、

• 重量が3.2kgから3.0kgに軽くなった
• 初期システムソフトのバージョンが3.20になった
• HDD固定金具の形状変更
• RSXが65nmから40nmにシュリンクされた

という回答だったので、この違いを実際に検証してみました。

4/26追記
コメント欄にて、SCEのインフォメーションセンターにメールで問い合わせたら「RSXが40nmになっている」という回答を得たとの情報をいただきました。
そこで4/25に再度SCEのインフォメーションセンターにメールで問い合わせをしたところ、『RSXのサイズが65nm→40nmへと変わりました』との回答だったので、当初『RSXが45nmにシュリンクされた』としていたタイトルと記事内容を40nmに変更しました。
3/22に電話で聞いたときは確かに45nmって言ってたんだけどなぁ…まあいいやｗ

まず重量について、50g単位の体重計での測定なので誤差はそこそこあると思いますが、CECH-2000Aが実測3.2kg、CECH-2100Aが3.0kgと仕様通りの値でした。

次に初期システムソフトのバージョンですが、これもサポートの回答通り3.20がインストールされていました。ちなみに発売日（2009年9月3日）に買ったCECH-2000Aは2.76でした。

HDDの固定金具も確かに変わっています。

CECH-2000A

CECH-2100A

そして、最大の変更点でもあるRSXのプロセス変更（65nmから40nmにシュリンク）ですが、ワットチェッカーで消費電力を測定してどれだけ消費電力が下がったのか調べてみました。
どちらもHDDは購入時の120GBのまま、USBポートにはtorneとUSBセルフパワーのHDDを接続した状態で、システムソフトはCECH-2000Aが最新の3.21、CECH-2100Aが購入時の3.20です。

モデル名	CECH-2000A	CECH-2100A
XMBメニュー（静止画壁紙）	76W	67W
XMBメニュー （テーマ標準）	83-86W	71W
torne トップメニュー	92-93W	76-77W
torne 番組録画&視聴	84-87W	73W
ゲーム FFXIIIイベントシーン	96-107W	78-83W
ゲーム FFXIIIメニュー画面	83-84W	74W
BD再生時	88-91W	77-78W
電源オフ（リモートプレイスタンバイ）	9W	9W

CECH-2100Aは消費電力がCECH-2000A比で約12～22%下がっています。
特にRSXが高負荷状態になっていると思われるゲームプレイ時には2割以上24Wも消費電力が低いという結果になりました。

なお、新旧どちらもtorne録画中（外付けHDD）でも消費電力への影響はまったくありませんでした。
ちなみに、日経エレクトロニクス4/19号のtorneのUI分析解説記事によると、トップメニューで録画した番組をアイコン化したものが回転しながら常に動いているというのが最も高負荷な処理なんだそうです。確かにtorneではトップメニューを表示した状態の消費電力が一番高くなっていました。

ヒートシンクだとか内部がどう変わっているのかについては、近いうちに分解して調べてみたいと思います。
ということで続く…

4月22日追記：分解しました。
■RSXが45nmになって消費電力が下がった新型PS3(CECH-2100A)を分解してみた

あと全然関係ないけど、悪魔vs天使 第1弾シール全37枚が付いてる別冊宝島のビックリマンシールコレクションって本も買いました。

懐かしすぎて涙出てきたｗあの頃に戻りたい…いやマジで

●ビックリマン・シールコレクション 悪魔vs天使編 第1弾 全シール付き